El Servicio de Administración Tributaria (SAT) notificó a la empresa una resolución, por virtud de la cual le informó que se ubicó en uno de los supuestos previstos en la ley fiscal para dejar sin efectos el certificado de sello digital, indispensable para la expedición de CFDIs. Como único motivo, la autoridad planteó que la empresa había utilizado comprobantes emitidos por un proveedor en particular, el cual apareció publicado en el listado definitivo de contribuyentes que emitieron comprobantes para amparar operaciones simuladas o inexistentes (EFOs); con apoyo en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación.
A partir de la notificación de la resolución, la empresa quedó imposibilitada para expedir facturas electrónicas y, por ende, para cobrar por sus servicios.
Tan pronto como se promovió el juicio de nulidad, se persuadió al tribunal de otorgar a la empresa una medida cautelar, para el efecto de que el SAT le permitiera generar un certificado (CSD) para poder emitir facturas válidas mientras durara el juicio; puesto que a la empresa nunca se le imputó la emisión de comprobantes irregulares, sino exclusivamente su utilización.
Llegado el momento de dictar sentencia, la Sala del tribunal quedó convencida de que la empresa nunca se ubicó en ninguno de los supuestos para dejar sin efectos su certificado del sello digital. Por consiguiente, se declaró la nulidad lisa y llana de la resolución y se ordenó al SAT dar vigencia definitiva al certificado que la empresa utilizó durante el trámite del juicio.
